改變主意，課椅媽？

上個週末，發生了兩件讓我改變觀點的小事，讓我忍不住想，有自己的固執是好事，還是保持一點彈性好？
首先是有關於『Rent』這部電影。我的興趣本來不大，因為小美女給他極高的評價，並且半哄半求，軟硬兼施要我租來看，我也就含淚…結果，果然覺得只是普普，歌是不錯，可是劇情比較鬆散，情緒比較連不起來，只有在愛滋聚會的人一個個消失，唱著『Will I lose my dignity? Will someone care?』，以及主角之一死掉，他的男友在喪禮上唱的『I will cover you』，讓我有些小心酸。可是，在我看了加值DVD介紹作詞兼作曲家的生平之後，我以另一種眼光看這部片，好感度激增。他週末在餐廳當侍者，以賺錢維持自己生活，單這藝術家的堅持就叫人感動，他過的生活就像劇中人的，自由，精彩，卻掙扎而窘困的生活，很多裡面的情節更是他身邊朋友的人生縮影，更加傳奇的是，就在他受到賞識，要實現夢想時，他卻在定裝公演的前一晚猝逝，無緣見到他的孩子的誕生。知道這些背景，欣賞的角度不同，體會也不同了。
第二件事，是關於立場。我一直覺得自己是頗環保傾向的，所以關於核電，沒話說，就是反對。可這邊的台灣研究會放了一部公視拍攝的核電紀錄片，經由討論的過程，我有了不一樣的思考。在映後討論時，我被要求要扮演『支持核電』的角色，於是乎我先唸了一些核四的決策報告，看片時也一直站在挑剔的角色，因為這一部片立場基本是反核的。意料之外的，我竟然鬆動了反對立場（咳，這樣不能作臥底，會演得太爽），不能怪在場有兩個蓋核電廠的老伯太有說服力（其中一個還蓋過台灣的，這世界，真是臥虎藏龍...），只能說，沒有資源的台灣，單是依靠進口的煤作火力發電，風險太大，要靠綠色資源（風，水），環境其實不那麼配合，且技術不成熟，搞到後來，真的卡住的其實是在核廢料的處理，是個超級大問題。我並不是說我就選擇支持核電，只是，好像不那麼理所當然的反對了。然而，不管我怎麼想，讓人訝異的，喧騰一時的核四話題銷聲匿跡，復工的核四，越來越接近完成。
接受更多資訊，思考更多後，是更堅定，還是更猶豫？ 我只知道，把自己封閉起來，不聽不看不想，絕對不是好事。
照例，講點不相關。美國的花式滑冰美少女，十六歲的Kimmie Meissner拿到了世界冠軍！恭喜恭喜！第一次注意他是今年初的美國冠軍盃，他還不滿十六，但驚人的運動能力及平衡感，讓他成為第二個可以做Triple Axel的美國女選手，而且他很有種，你可以看到他眼中的火花，感覺他真的很享受滑冰，當時就很看好他，結果他拿銀牌，那時就想，假以時日，藝術表現增加後，一定是狠角色（其實是因為他笑容很可愛，羞）。在奧運，拿個第六名，還可以。結果幾週後，竟給ㄌㄧㄣㄅㄟ捧了個世界冠軍回來，真是太爭氣了，大感動！！！給你拍拍手！（註：易閃神的Cohen姊皆又一次摔成銀牌，這是命ㄇㄟ？）